AI进入课堂后，孩子值得练习的，是提出问题、理解解释、寻找证据，再作自己的判断。科普故事可以让这些动作从一个具体情境开始：读者关心人物遇到了什么问题，也能继续追问技术怎样帮忙、还有什么限制。
2026年的教育动态，给阅读带来什么提醒？
2026年4月，教育部等五部门印发《“人工智能+教育”行动计划》，提出普及中小学生人工智能教育，并鼓励跨学科教学。家庭共读可以与这样的学习方向衔接：从孩子熟悉的生活问题出发，把科技知识与表达、讨论联系起来。教育部通知与行动计划 ↗
UNESCO IITE的《教师AI能力框架》分析报告条目标注2026年9月29日。官方介绍说，报告分析了36套国家、机构及学术框架，讨论教师能力、实施和评价。它提醒我们关注教学设计与判断，而不只是工具操作。这里引用的是报告介绍，家庭阅读建议由本站另行整理。查看报告介绍 ↗
UNESCO的学生AI能力框架发表于2024年，介绍页更新于2026年1月16日。它包括以人为本、AI伦理、技术与应用、系统设计四个方面，以及理解、应用、创造三个进阶层次。它可帮助家长把阅读问题问得更完整；并非一份儿童书单。查看学生能力框架介绍 ↗
读一篇AI科普故事，可以追问这五件事
- 问题是什么？人物原来想解决什么困难？先用一句话说清楚，再讨论AI是否有用。如果任务都没说清，追问技术名词很容易变成背词。
- 它拿到了什么信息？一张图片、一段文字和一次现场观察，会提供不同信息。读的时候，把故事明确交代的条件记下来；没有写明的地方留下问号。
- 结论怎么核对？给出答案之后，能不能回到原文、图示或另外一个可靠来源找到依据？鼓励孩子指出具体哪句话，而不是只说“听起来对”。
- 什么时候需要人作判断？如果信息不完整、条件改变，原来的解释还成立吗？允许孩子说“还不知道”，再决定需要补充什么资料。
- 谁会受到影响？一种工具让某些人更方便时，另一些人可能需要什么帮助？它会处理哪些信息？技术问题也可以成为表达观点和倾听不同意见的机会。
这五问是本站原创共读方法。每次选一两问就够，目标是让孩子讲清理由；不必把阅读变成连续问答考试。
一个十分钟左右的纸面练习：哪句话有证据？
准备一张纸，在上面写下面两句话。第二句刻意设置了一处差异，让孩子练习回到原文找证据。
原文：班里有三盆植物，星期二给其中两盆浇了水。
改写：班里所有植物星期二都浇了水。
先让孩子圈出有差异的词，再问：两句话能够同时成立吗？哪句话明确告诉了我们数量？把改写改成与原文一致的表述。一个可能的改法是“班里有两盆植物星期二浇了水”；第三盆的情况，原文没有交代。
下一步把“植物”换成孩子正在读的故事里一个明确事实。由家长故意改动一个条件，再请孩子核对。练习内容由家长另写，不需要把书页、个人信息或孩子作业上传到任何工具。
能发现“其中两盆”与“所有”的区别，是一次有依据的阅读。实际使用AI时，也可以带着同样的习惯去看回答；本练习是人写的讨论情景，不是一次模型能力测评。
小学共读与中学讨论，可以怎样分别展开？
| 阅读情况 | 可以尝试 | 可留下的记录 |
|---|---|---|
| 小学读者，需要一起读 | 读一段、画出遇到的问题，选上面一问说理由；陌生术语由家长一起查。 | 一个问题、一句自己的解释、一个仍想了解的地方。 |
| 能够独立阅读的小学高年级读者 | 把故事事实与自己的猜想分开，找一段支持解释的原文。 | “文中说了什么”与“我推测什么”两栏。 |
| 中学读者，愿意比较与追问 | 比较两种解释，写出各自的条件；遇到不同说法时检查原始来源和日期。 | 主张、依据、适用条件、尚未解决的问题。 |
这些是可调整的阅读方法，并非统一的能力评级；以孩子实际读懂的内容和愿意继续追问的问题为起点。
从《校园三国之炫酷科技》的哪篇读起？
第二册的《吞噬学校的“怪兽”来了？》对应人工智能，可把上面的问题带进阅读；第一册的《自动驾驶争霸战》和第四册的《寻物风波》，又提供自动驾驶、物联网的其他主题入口。准确篇名与册次可在出版方目录核对。
这套书由柴小贝、戴军著，海鸥绘，上海交通大学出版社出版，ISBN9787313321169，全套四册十二个科技主题。出版社对应ISBN的目录条目标注面向7—14岁青少年；选择时仍要结合实际书页、识字量与阅读兴趣。
本文只以真实篇目提供阅读入口，五问与纸面练习为本站原创延伸导读；具体故事、图解和书内活动请看实际书页。继续查看四册十二主题和共读资料 →
资料与日期
- 教育部等五部门《“人工智能+教育”行动计划》：通知落款2026年4月2日。
- UNESCO IITE《教师AI能力框架》报告介绍：条目标注2026年9月29日；本文使用介绍页，未作报告全文解读。
- UNESCO学生AI能力框架介绍：2024年出版，介绍页2026年1月16日更新。
资料核对：2026年10月13日。以上文件提供教育讨论背景，本文阅读方法为本站的解释与建议。
作者与内容说明
本站由本书作者之一参与整理，已获出版社授权推广，与本书存在利益关联。本文为原创延伸导读，文字整理使用AI辅助；篇名据出版方公开目录，外部文件来源在文中列明。